Liberdade e Libertinagem – Do uso ao conceito


Pensar o tema liberdade e libertinagem não é tarefa fácil frente aos diversos conceitos que cercam tais palavras. Além do conceito, vários usos das mesmas dificultam uma direção em que possamos desenvolver melhor o tema.

Popularmente se tem na frase “liberdade não é libertinagem” um claro antagonismo onde liberdade é pensada associada com condições morais, geralmente presentes no termo “responsabilidade” e libertinagem com ações contra moral, vistas como imorais. O que nos faz perceber que por trás do tema – liberdade e libertinagem – está presente o tema – moral. E aqui temos um problema, pois se é a moral que fundamenta nossas reflexões sobre liberdade e libertinagem, logo trataremos não livremente, mas permeados por códigos, regras e preceitos religiosos que são em geral os guardiões de nossa moral ocidental.
A moral tem como efeito o juízo contra o próximo e o acolhimento da hipocrisia. Se ela for a regente da nossa reflexão sobre liberdade e libertinagem, tal reflexão nos conduzirá para os mesmos efeitos. Onde será livre aquilo que for de acordo com ordens, práticas e modelos instituídos, e libertino tudo que for contrário a isso. Logo o discurso da liberdade nada mais é do que um discurso moral na boca dos cristãos.
A moral destrói a possibilidade de pensarmos produtivamente o tema da liberdade, pois ela trabalha contra a própria liberdade. É a moral que nos coloca na dialética liberdade e libertinagem. Onde libertinagem é algo contrário aos seus ditames, ou seja, nada tem haver mesmo com a liberdade, porque essa nem sequer existe de fato no reino da Moral.
Bom, então como pensar a liberdade? No decorrer dos séculos muitas foram às produções do pensamento em torno disso, desde o conceito de esclarecimento em Descartes, até a identificação com a natureza de Spinoza, passando pelos princípios de causalidade discutidos por Leibniz, até a negação dela em Schopenhauer.
Porém ouso afirmar junto com Leibniz que “a liberdade é espontânea porque sempre parte do sujeito agente que, mesmo determinado, é responsável por causar ou não uma nova série de eventos dentro da teia causal. E é refletida porque o homem pode conhecer os motivos pelos quais age no mundo e, uma vez conhecendo-os, lidar com eles de maneira livre."
Nesse sentido seguindo outro pensador, Sartre, digo que a liberdade humana revela-se na angústia. O homem angustia-se diante de sua condenação à liberdade. O homem só não é livre para não ser livre, está condenado a fazer escolhas e a responsabilidade de suas escolhas é tão opressiva, que surgem escapatórias através das atitudes e paradigmas de má-fé, onde o homem aliena-se de sua própria liberdade, mentindo para si mesmo através de condutas e ideologias que o isentem da responsabilidade sobre as próprias decisões.
A pergunta que se segue a estas afirmações é se o homem livre sabe sempre o que quer? Mas isso não nos conduziria de novo ao reino da moral? Logo esse é um jogo arriscado, pois se liberdade pressupõe responsabilidade, não parte daqui a construção de modelos que serão à base de qualquer moral? Talvez esse dilema nos leve a percepção de que a liberdade não pode ser pensada de maneira absoluta, longe das tramas sociais.
Toda tentativa de pensar a liberdade metafisicamente nos conduziu até agora há modelos que serviram de regras produzindo a moral que por sua vez matou a liberdade. Logo, penso que devemos pensar a liberdade e a libertinagem como criações. Não há liberdade fora do mundo concreto. O que nos fará abandonar um discurso único em torno do tema e perceber que existem liberdades e libertinagens. Assim o reino do juízo acaba, pois não poderemos usar da nossa liberdade para definir a dos outros, e muito menos para classificar como libertinagens práticas que o serão assim definidas apenas por se diferenciarem das nossas.
Nessa altura, lembro que uma pessoa me falou que todo discurso meu é uma tentativa de atacar e suspender o juízo contra o próximo. De fato, pois entendo que onde houver juízo não há Graça, pois ela é o fim de todo juízo. Então em vez de pensar o tema da liberdade sob o foco da moral, quero pensá-la sob o enfoque da Graça. E sob este enfoque fica claro para mim, que “ninguém pode determinar o que é bom ou mal para um homem. Isto cada um terá que aprender com Deus e com a vida”(Caio Fábio) assim como ninguém pode determinar os limites da minha liberdade, definindo como libertinagem o que não enquadra em seus conceitos. Se libertinagem é o mau uso da minha liberdade, a suspensão da responsabilidade, só eu posso pensar e definir tal limite e sofrer tais consequências.
Acredito que seja por essa razão que o NT em vez de nos definir padrões metafísicos de liberdade nos chama a servir uns aos outros, pautados no amor (Gl 5,13).
“Se há moral, não há liberdade! Todavia, se há liberdade em Cristo não há prática cínica da iniquidade. A moral mata a liberdade que temos em Cristo – a única que deve ser reconhecida como tal! A liberdade em Cristo – que é fruto de nos conformamos com Ele na sua morte e sermos achados Nele – não é compatível com nenhuma forma de Moral, pois seu fruto – do da liberdade – não é outro que não seja justiça, paz e alegria no Espírito Santo” (Sem barganhas com Deus, pg .86)
Libertino não é o que bebe vinho, mas o presunçoso e arrogante que por não beber, apesar da vontade de, julga o que bebe, julgando-se superior. Lembremo-nos que comer e beber com libertinos era o que Jesus fazia e para este não existe ato mais “libertino” que não se enxergar e ainda assim ser capaz de julgar os outros. Sim! Para Jesus o supostamente livre que usava de sua possível liberdade para cercear a liberdade dos outros, esse era o libertino.
Libertinagem nesse sentido é toda produção da arrogância humana, especialmente a presunção do juízo sobre o próximo (paráfrase pg 136). O fim disso é liberdade como fruto da Graça de Deus em nós. Onde houver liberdade não haverá moral e seu conceito de libertinagem. Onde houver moral, haverá ações libertinas por total ausência da liberdade.
Ivo Fernandes
26 de janeiro de 2014                                                            

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Amizades reais em tempos virtuais

A conformidade com o mundo e a banalidade do mal

Cristo nossa páscoa e esperança